Sitemorse har slängt en sten på ett gäng andra firmor och organisationer som jobbar med tillgänglighet för webben. De hävdar att de andra inte klarar av ett automatiserat tillgänglighetstest (Sitemorses egen produkt) utan hittar flera fel på siterna. När de attackerade siterna kollar på Sitemorses site hittar de kod som inte är semantisk och därmed försvårar för blinda. Det finns en del annat att anmärka på. Andy Clarke alias Malarkey har skrivit en artikel om detta som är läsvärd och innehåller en del intressanta länkar och kommentarer.
Frågan är: Funkar automatiserade tester eller måste man ta in levande människor för testning om man vill göra en site tillgänglig? Vad använder du?
I sammanhanget kan ju nämnas att det finns folk som hävdar att tillgänglighet bara handlar om funktionshindrade (jag hävdar att det handlar om alla). Tommy skriver om det.
Helt klart. Jag tycker tillgängligheten går att anpassa till alla människor. Känns inte givande annars att skriva kod som är sematisk.
Kommenterat av G.Lindqvist — 12 juli 2005 klockan 21.29
Jag använder sällan program för att testa webbpatser för tillgänglighet. Mycket kan man göra med sunt förnuft tycker jag och mycket handlar om tycke och smak. Det bästa är ju att testa med riktiga personer men detta är ju ganska tidsödande och dyrt tyvärr. Jobbar man på ett stort företag har man kanske tillgång till dessa resurser.
Här är dock lite tips på resurser
http://jedisthlm.com/2005/01/04/table-inspector-fangs-and-foxy-voice/
http://jedisthlm.com/2005/01/05/accessibility-resources/
Kommenterat av Jens Wedin — 14 september 2005 klockan 10.29