stilmall.se - Martin Janner » tillgänglighet

Samurajerna klara?

martin — Wed, 27 Feb 2008 06:27:27 +0000

Nu har Tillgänglighetssamurajerna släppt sitt errata i sin kanske slutliga version. Här förklaras och rättas WCAG 1.0, så man ska kunna begripa och jobba med det på ett bra sätt. Kolla gärna och hjälp till att göra webben mer tillgänglig.

Samurajernas återkomst

martin — Sun, 24 Jun 2007 20:41:45 +0000

Nu har tillgänglighetsgurun Joe Clark fått nog. WCAG 1.0 är svår att efterfölja och WCAG 2.0 som efter fem år borde förpassas till papperskorgen (eller någon annan stans). Då samlades en grupp WCAG-samurajer och tog fram ett errata – ett dokument som rättar till felen med WCAG 1 och förklarar hur det bör fungera. Kul initiativ och inspirerande läsning.

Stäng av javasriptet!

martin — Wed, 16 Aug 2006 21:49:11 +0000

Eller kanske inte. Däremot kan det vara värt att vara försiktig när du surfar runt. Precis som alltid när man har med datorer att göra. Men du kanske blir nervös när du hör om elaka javaskript som bl a beskrivs i artikeln Blir Javascript-virus framtidens plåga? på Kranium.se. Kanske vill du skaffa ett NoScript-tillägg för Firefox. För oss som kodar innebär det mest att det blir viktigare med javaskript som inte tränger sig på och framför allt att siten funkar utan javaskript, för nu stänger de av, de där användarna.

Sten i glashus

martin — Tue, 12 Jul 2005 18:36:52 +0000

Sitemorse har slängt en sten på ett gäng andra firmor och organisationer som jobbar med tillgänglighet för webben. De hävdar att de andra inte klarar av ett automatiserat tillgänglighetstest (Sitemorses egen produkt) utan hittar flera fel på siterna. När de attackerade siterna kollar på Sitemorses site hittar de kod som inte är semantisk och därmed försvårar för blinda. Det finns en del annat att anmärka på. Andy Clarke alias Malarkey har skrivit en artikel om detta som är läsvärd och innehåller en del intressanta länkar och kommentarer.

Frågan är: Funkar automatiserade tester eller måste man ta in levande människor för testning om man vill göra en site tillgänglig? Vad använder du?

I sammanhanget kan ju nämnas att det finns folk som hävdar att tillgänglighet bara handlar om funktionshindrade (jag hävdar att det handlar om alla). Tommy skriver om det.

Vanliga myter om tillgänglighet

martin — Thu, 10 Mar 2005 08:20:00 +0000

I 24timmarsbloggen skriver Roger Johansson en artikel om vanliga myter om tillgänglighet. Som vanligt när det gäller webstandarder och modern HTML-kodning är det inga större svårigheter att göra tillgängliga siter. Och som vanligt är det (enligt mig) svårast att göra siter tillgängliga för Internet Explorer

24timmarsbloggen pejlar läget

martin — Wed, 09 Feb 2005 16:20:30 +0000

På 24timmarsbloggen dissar Björn Hagström en artikel i Internetworld. Han noterar med rätta att Internetworld svamlar om funktionshinder och webben. Man undrar ju verkligen när folk i allmänhet (och Internetworld i synnerhet) ska börja förstå skillnaden på tillgänglighet och användarvänlighet. Här blandas som vanligt begreppen ihop i en enda sörja. På dom igen Björn!